为了拿到北京户口，他主动拿出35万元请“中介”给老婆介绍“假结婚”，希望能让老婆和北京户籍持有者一起生活，从而实现他们一家三口在北京定居。
最后，虽然梁先生的妻子与北京人王先生成功“假结婚”，但她还是没有拿到北京户口，因此梁先生和姜女士也走上了法庭。
“假结婚”户口却没了着落
北京市朝阳区法院于今年2月6日开庭审理了该起案件，并做出了第一次宣判。法院认为，梁先生和姜女士之间的《委托协议书》是违反公序良俗的，应当被认为是无效的。法院裁定姜女士返还梁先生15万元，但是梁先生提出的索赔请求被拒绝了。
据红星新闻报道，梁先生和妻子育有一子，两人长期在北京工作却没能取得北京落户资格，考虑到将来买房、买车、子女入学等需求，才会出此下策取得。
2019年5月，经他人介绍，梁先生认识了同为河北人的姜女士，姜女士称可以通过一些运作为梁先生的妻子取得北京户口。
梁先生希望通过姜女士的运作，为妻子介绍一名北京户口持有者作为“假结婚”对象，再借助结婚投靠的方式在北京落户。
为此，梁先生与姜女士签订了一份《委托协议书》。按照协议书的约定，姜女士为梁先生的配偶介绍一个“假结婚”对象，婚前双方签订《婚前财产协议》，最终拿到北京户口后与其离婚。
根据协议，梁先生要给姜女士三十五万元，付款原因为办理结婚手续，且要求在对《婚前财产协议》认可后，一次性支付15万元，其余费用在户口迁入北京并且与对方离婚后付清。全部办理期限设置为3年半。按照约定，如在期限内未能办成，姜女士一方需退还所有款项。
合同签署后，梁先生按照协议向姜女士支付了15万元办理费，姜女士也为梁先生的妻子介绍了北京人王先生，并安排两人签订了《婚前财产协议》，接着二人顺利办理结婚登记。
然而，因为北京户籍制度的改变，梁先生的妻子最终没能在约定期限内将户口迁入北京。
梁先生后来让姜女士把已经付的15万元退还，并且要她赔偿利息，但是姜女士拒绝了。无奈之下，双方打起了官司。
协议违背公序良俗无效
庭审现场，姜女士明确表示自己收到了梁先生支付的15万元办理费，但其中仅有4万元自己留下，其余都给了其他协助办理落户事宜的多人。所以姜女士觉得，她只能退回4万元。
法院认为，梁先生与姜女士签订《委托协议书》的目的，是通过“假结婚”的方式为梁先生的妻子及其子女办理户口。一方面，梁、姜两人的所作所为，破坏了户口管理的正常秩序。另一方面，虽然结婚目的并不影响婚姻效力，但婚姻不是个人谋求相关权益的工具，“假结婚”不仅有悖于婚姻的初衷，而且容易导致家庭关系错综复杂，和社会主义核心价值观不相符。
基于上述理由，法院认定，梁先生与姜女士签订的《委托协议书》违背公序良俗，应认定无效。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。对于姜女士所述花费的“打点费”，法院认为这与梁先生无直接关系，因此梁先生要求姜女士退还15万元的诉讼请求于法有据，法院予以支持。
考虑到双方就该合同的签署均存在过错，对于梁先生要求姜女士支付利息的诉讼请求，法院不予支持。
“所谓‘假结婚’，其实是办理了真实的结婚手续，在法律意义上并没有‘假结婚’一说。”该案主审法官薛泓称：“在办理所谓“假结婚”后，延伸出的离婚困难、离婚后财产分割、婚内债务承担等问题，都有可能成为其面临的潜在风险。”
专业律师提醒：“假结婚”收益与风险并不成正比，如果在城市拆迁过程中，有人通过“假结婚”的方式落户来多分房或获取本不属于自己的政策性补偿，这种情况就可能涉及到刑事犯罪，就不是退钱了事这么简单了。